美中晶片破冰,半導體回溫;AI電力瓶頸,光子技術掀新局

美中晶片破冰,半導體回溫;AI電力瓶頸,光子技術掀新局

科技產業洞察 · Episode #34 · · PT28M38S

Host · 蔡珵澤

Summary

本集《科技解碼》深度剖析全球半導體市場的最新動態。我們首先探討美中半導體衝突如何戲劇性降溫,Nexperia晶片危機意外化解,這背後是地緣政治的戰略喘息還是新局勢的開端。接著,節目分析2026年全球半導體產值預估,儘管AI伺服器成長將趨於溫和,台積電仍憑藉其先進製程的獨特地位持續獲利。此外,微軟執行長Satya Nadella揭示AI發展瓶頸已轉向電力與資料中心基礎設施,使得矽光子、CPO與液冷技術成為未來關鍵創新。最後,我們關注中國大基金三期投資高純合成石英,加速光罩核心材料國產化的長期戰略佈局,並探討這場材料科技持久戰的挑戰與意義。

Transcript

嗨,各位聽眾朋友,歡迎收聽。 我是你們的科技嚮導蔡珵澤,習慣用輕鬆幽默的視角,帶大家深入複雜的科技世界。

大家好,我是專業分析師蔡燿先,期待與大家一同抽絲剝繭,洞察產業脈動。

燿先,我們過去幾集節目,從稀土戰火、Nexperia晶圓荒到台積電2奈米攻防, 每一次都感覺全球半導體市場是波濤洶湧,高潮迭起。

地緣政治的棋局,科技競爭的暗潮,無時無刻不影響著全球經濟的脈搏。

的確,地緣政治與技術競賽交織,讓產業充滿變數,每一刻都可能風雲變色。 但今天,我們似乎迎來了一點點“喘息”的空間,一個出乎意料的轉折, 可能預示著新的局面。

沒錯! 今天我們要帶來一個讓人眼睛為之一亮的最新進展:美中半導體衝突似乎降溫了, Nexperia的危機也戲劇性地化解了。

這葫蘆裡賣的究竟是什麼藥? 這是否只是短暫的戰術調整,還是地緣政治新篇章的開端? 我們將深入剖析這背後的戰略意義。

除了地緣政治的短暫平靜,我們也會深入剖析2026年全球半導體產值的最新預估。 在AI伺服器經歷兩年高速擴張後,成長趨緩下的新趨勢,以及台積電這座科技護城河將如何應對市場變化,

持續鞏固其領導地位。

還有一個很有趣的觀點,連微軟的執行長Satya Nadella都直言不諱地指出, AI發展的瓶頸竟然不是GPU,而是電力和資料中心!

這直接印證了光子技術的巨大潛力,也重新定義了我們對AI基礎設施的認知。

最後,我們不會忘記中國在半導體自主化道路上的持續努力。 他們大基金三期再次出手,投資光罩核心材料高純合成石英,這背後的戰略意義與技術挑戰, 也值得我們深思。

這是一場材料科技的持久戰,將如何影響全球供應鏈?

所以,今天這集節目絕對是知識性、深度分析兼具,更能啟發我們對未來科技趨勢的思考。 準備好了嗎? 讓我們一起洞察這複雜又迷人的科技世界!

燿先,我們節目上一集還在聊Nexperia晶片風波,這家荷蘭公司因為地緣政治因素被荷蘭政府接管, 罷免執行長,中國也祭出反制,禁止Nexperia中國工廠出貨,

搞得汽車產業哀鴻遍野,彷彿貿易戰的烏雲密布。 結果誰能想到,一場看似無解的貿易戰,竟然在短短一個月內出現了戲劇性的轉折?

這轉變得太快,令人措手不及。

沒錯,珵澤,這確實是超乎預期。 最新的消息是,美中兩國在2025年10月30日於韓國釜山舉行的APEC峰會期間,

由美國總統川普與中國國家主席習近平會晤後,達成了一項驚人的貿易協議框架。 這不僅讓緊繃的關係出現緩解,更讓市場看到一線曙光。

根據白宮11月1日發布的「事實清單」,中國將考慮對Nexperia的晶片出口實施豁免, 這意味著其中國工廠可以恢復出貨。

Nexperia公司也對此表示樂見,並強調將重點放在確保穩定供貨給全球客戶, 特別是飽受斷供之苦的汽車產業。

等等,這時間點的推進速度實在令人咋舌! 9月30日,荷蘭政府才接管Nexperia,罷免執行長, 引發中國強烈反彈。

10月9日,中國就擴大稀土出口管制。 10月10日,中國對美國船隻徵收「特別港口服務費」。 結果才過了不到一個月,10月30日兩國元首就達成協議框架了?

這翻臉比翻書還快,背後究竟有什麼驅動因素?

確實非常迅速,這背後是雙方在經濟壓力下的理性權衡。 這份協議影響廣泛。 美國方面,暫停了擴大對中國先進晶片的管制,也暫停徵收陸船港口停泊費,

甚至降低了對中國進口芬太尼相關產品的關稅,從20%降到10%。 這無疑是為緊張關係降溫的明顯訊號。

而中國則承諾停止針對美國半導體企業的調查,取消對美國海事物流產業的制裁, 並恢復採購美國農產品,預計2025年底前採購1200萬噸大豆, 2026到2028年每年採購2500萬噸。

最關鍵的是,中國還暫停了10月9日宣布的稀土擴大管制措施, 准許稀土、鎵、鍺、銻與石墨出口,「以惠及美國最終使用者及其全球供應商」。

這是一系列環環相扣的讓步與交換,顯示了雙方都有意願避免全面衝突, 爭取戰略喘息。

這些數字聽起來都意義重大。 稀土出口管制對半導體產業影響深遠,畢竟中國掌控全球85%到90%的稀土精煉產能, 以及90%的高性能稀土磁體生產。

Nexperia也有70%的全球晶片產量來自中國工廠,這次能夠恢復出貨, 對全球汽車產業來說無疑是鬆了一口氣,避免了一場潛在的產業浩劫。

這聽起來像是個皆大歡喜的結局,但燿先,你覺得這真的代表美中關係的春天來了嗎? 還是只是個戰略性的喘息,一場為未來更多博弈預留空間的「暫時休戰」?

確實,市場對此有著截然不同的看法。 一些市場通訊認為,「這是美中貿易戰爆發以來,最重大的一次降溫…這並未獲得足夠的關注。

」這顯示了市場對緩解緊張情緒的渴望,期待能從不斷升級的衝突中解脫。

但另一方面,美國財政部長貝森特在協議後就警告,如果中國重啟稀土出口限制, 川普政府可能提高關稅,並指出美國正加速稀土替代供應鏈建設。

他也直言:「中國掌控稀土市場,但遺憾的是,事實證明他們有時不是可靠夥伴。 」這句話背後,是對中國作為供應商信任度的深層疑慮。

此外,經濟日報引述匿名評論指出,「白宮對陸鷹派也擔心,若中方認為該協議不再符合自身利益, 沒有任何措施可以阻止北京退出。

」這協議被許多人視為「暫時休戰」,旨在為未來談判提供一年的窗口期, 深層次的地緣政治分歧和科技競爭並未改變,只是從檯面上轉入檯面下。

這場博弈,遠未結束。

這麼說來,這更像是一場時間賽跑。 雙方在經濟壓力下不得不各退一步,換取一些穩定性,但「去風險化」與「自主化」的大方向恐怕是不會變的。

這提醒我們,即便有短暫的緩和,但產業的韌性與供應鏈的多元化, 仍是企業必須面對的長期課題。 這也是我們本節目一直強調的,在地緣政治的變局中,唯有實力與應變才能立足。

好的,從地緣政治的「喘息」,我們來看看產業的成長動能。 AI的火熱還會持續多久? 最近有法人預估,2026年全球半導體產值將年增8.5%,

聽起來是個不錯的數字,但AI伺服器的高速成長卻將轉為溫和。 燿先,這是怎麼回事? 市場是否已經開始趨於理性,還是有什麼隱憂?

珵澤,這項預估來自經濟日報與聯合新聞網的報導,也獲得了WSTS的呼應, 他們預計2026年全球半導體市場將增長8.5%至9.9%, 總產值可能達到7607億到8000億美元。

這顯示整個半導體產業在經歷調整後,依然保持著健康的成長態勢。

不過,值得注意的是,TrendForce指出,2025年AI伺服器需求獨強, 但到了2026年,整體電子產業成長動能將趨緩,AI伺服器經歷兩年高速擴張後, 成長速度也將放緩。

預計2026年AI伺服器出貨量仍將年增20%以上,佔整體伺服器比重上升至17%, 主要受雲端服務業者和主權雲需求驅動。

這並非停滯,而是從爆發式成長進入穩健成長期。

儘管如此,台積電預計仍將持續受惠於這個趨勢,甚至展現其不可撼動的領導地位。 他們在2025年9月已經向客戶通知,從2026年開始,對5奈米以下的先進製程將實施連續四年的漲價計畫,

而且是採用「複利」方式計算,傳出漲幅可能達到雙位數。 這不僅是成本轉嫁,更是其技術領先地位的體現。

燿先,這8.5%的成長聽起來不錯,台積電還能持續受惠甚至漲價, 這對產業來說是好消息。 但AI伺服器從「高速」轉「溫和」,這會是「AI泡沫」的前奏, 還是更健康的發展模式?

這背後的深層邏輯是什麼?

這其實是個很好的問題,也有兩種不同的解讀。 從警訊的角度來看,TrendForce提到,「儘管品牌廠嘗試在終端產品中加入AI功能, 目前仍停留在話題行銷階段,尚待殺手級應用出現。

」這意味著,如果沒有真正的「殺手級」邊緣AI應用普及,尤其是在消費性電子產品中, 高速成長確實難以持續。

市場對「AI PC」或「AI手機」的期待,仍需時間發酵。

TechInsights的David MacQueen也指出, 雖然裝置端推論有成本、效率和隱私優勢,但2026年的關鍵驅動力仍然會是雲端AI, 自主邊緣機器還不會成為大眾市場趨勢。

這就解釋了為何AI伺服器雖然仍成長,但會「轉溫和」,因為其主要驅動力仍在雲端, 而雲端部署達到一定規模後,增長必然會趨於穩定。

但從另一個角度看,這可能是一個健康的調整。 當市場從狂熱的「盲目投入」轉向更理性的「精準投資」,反而有利於產業的長期發展。

台積電之所以能持續受惠並漲價,正是因為其在5奈米、3奈米乃至2奈米等先進製程的技術領先地位和高良率是不可替代的。

其技術護城河深厚,客戶別無選擇。

加上他們獨家的CoWoS先進封裝技術,即便是雲端服務供應商如Google、 微軟、Meta,都紛紛調高資本支出,預期2026年還會更高,

這些投資主要都投入高階GPU和自研ASIC,而這些都離不開台積電的先進製程。 所以,台積電的「護城河」依然深厚,在AI浪潮的下半場,仍將扮演核心角色。

這樣聽起來,這8.5%的成長不只是由AI伺服器單一因素驅動, 而是記憶體、邏輯IC等多個細分市場與技術創新的綜合結果。

台積電在整個產業鏈中的核心地位,以及其在2奈米GAA晶體管、 HBM、矽光子等前瞻技術的布局,讓它即便面對市場變化,也能穩坐釣魚台。

這不僅是技術實力的展現,更是長期策略規劃與持續投資研發的成果。 這也告訴我們,在瞬息萬變的科技世界,唯有不斷創新,才能保持領先。

從AI伺服器市場的現況,我們來聊聊AI基礎設施的深層挑戰。 燿先,我最近看到一個消息,讓我感到非常顛覆想像,甚至可以說是「AI發展的終極瓶頸」。

我們一直在說AI的發展要搶GPU,結果微軟的執行長Satya Nadella卻說, 現在不是缺GPU,而是沒電!

這到底怎麼回事? 難道我們對AI的發展路徑一直都搞錯了嗎?

珵澤,這確實是一個令人震驚但又非常現實的觀點,它揭示了AI發展的一個關鍵性轉向。 Satya Nadella在2025年11月2日表示,AI發展的主要瓶頸是能源供應和資料中心基礎設施,

而不是GPU的可用性。 他甚至透露,微軟現在有很多閒置的GPU,但卻因為缺乏足夠的電力和空間, 無法將它們部署起來。

這就如同擁有再強大的引擎,卻沒有足夠的燃料與跑道。

他原話是這麼說的:「我們現在最大的問題不是運算過剩,而是電力——是關於能否足夠快地在靠近電源的地方完成建設。

如果你做不到,你可能會有一堆晶片堆在倉庫裡無法使用。 事實上,這就是我今天的問題。 它不是晶片供應的問題;

而是我沒有溫暖的機櫃可以插入。 」這番話,無疑是對整個AI產業發出的一次警鐘。

「沒有溫暖的機櫃可以插入」這句話說得真有畫面感,也極具諷刺意味。 所以現在我們不是在搶「晶片」,而是在搶「電」和「空間」了?

這意味著,未來AI的競爭,將從單純的算力比拼,轉向基礎設施的綜合實力較量, 包括能源、冷卻與傳輸效率?

是的。 數據也支持這一點。 Goldman Sachs Research預測,到2027年, 全球資料中心的電力需求將增加50%,到2030年甚至可能高達165%。

MIT News也指出,北美資料中心的用電量在2022年到2023年間翻了一倍, 全球到2026年可能可能達到驚人的1050太瓦時。

這是一個天文數字般的增長,對全球電網和環境都構成巨大壓力。

Gartner也發出警告,預計到2027年,近40%的AI資料中心將會面臨電力短缺的運營限制, AI優化伺服器所需的電力將達到每年500太瓦時,是2023年的2.6倍。

微軟、亞馬遜、Meta等巨頭都在2025年投入數百億美元用於AI基礎設施建設, 其中很大一部分就是用於電力和冷卻系統。

這說明,這已是擺在眼前、刻不容緩的挑戰。

聽起來AI的未來發展並不是一片光明坦途啊。 如果電力和空間是AI擴展的真正瓶頸,那什麼才是解方?

畢竟我們總不能一直蓋更多發電廠、更多資料中心吧? 這不僅不經濟,也不環保。 科技的發展,最終還是要回歸到效率與永續性。

這也正是業界努力的方向,而光子技術,特別是矽光子和共同封裝光學, 被視為解決方案的關鍵。 傳統的電訊號傳輸在高速、長距離下會有嚴重的損耗、能耗和延遲問題,

而光訊號則能顯著降低這些問題,提供更高的頻寬與更低的功耗。

像POET Technologies這樣的公司,正專注於提供節能的光子整合技術, 透過將光學元件直接整合到晶片或晶片封裝內,以光訊號取代電訊號,

可以大幅降低AI資料中心的能耗,同時提升頻寬和減少延遲。 這不只是一種技術升級,更是一種顛覆性的架構變革,將是AI未來發展的基石。

Teramount的執行長Dr. Hesham Taha就曾說: 「銅互連技術幾十年來運作良好,但它們從根本上受到物理學的限制。

隨著AI系統變得越來越複雜,銅的限制不再適合規模化。 矽光子不僅是錦上添花,更是計算未來必需品。

」這句話精準地闡述了光子技術的必要性與戰略地位。

此外,液體冷卻技術也被視為AI資料中心不可或缺的一環。 高密度AI伺服器產生的巨大熱量,傳統空冷系統已難以有效應對。

Google、微軟、Meta等都在大力投資液冷資料中心, 因為它比傳統空冷更有效率地帶走熱量,確保AI硬體能穩定運行, 進而釋放更強大的算力。

所以,未來我們可能不是在比誰的晶片更快,而是誰的傳輸更省電、 更有效率,誰的散熱更厲害? 這真是顛覆想像!

這也預示著,半導體產業的創新將不再僅限於「更小更快的電晶體」, 而是「更節能、更高效的系統整合」。

這對相關的光子元件、冷卻技術廠商來說,絕對是個黃金機遇! 同時也提醒我們,科技發展從來不是單一面向的突飛猛進,而是多領域協同突破的結果。

好的,從全球供應鏈的宏觀調整,到AI基礎設施的深層瓶頸, 我們再把視線拉回到各國的微觀戰略佈局。

燿先,地緣政治的棋局還在繼續,各國都在為自己的半導體未來下注。 中國為了半導體自主,又出了什麼新招?

這場材料科技的持久戰,將如何影響全球產業格局?

珵澤,這確實是中國長期戰略中的重要一環,旨在補齊其半導體產業鏈中最為薄弱的環節。

最新的消息是,中國國家大基金三期旗下的國投集新基金,在2025年11月1日向南通晶體認繳出資人民幣1億元, 持股25%,這筆投資的目標非常明確:用於開發高純度合成石英材料,

以支援光罩的國產化。 這是一項針對「卡脖子」技術的精準投資。

國投集新基金是在2024年12月31日成立,主要出資人就是我們熟知的大基金三期。 而大基金三期本身在2024年5月24日註冊成立,註冊資本高達人民幣3, 440億元,遠超前兩期總和。

這巨額的資金體現了中國推動半導體產業發展、減少對外國技術依賴的堅定決心, 尤其是在美國持續科技圍堵的背景下。

光罩,也就是光掩模,這個詞我們在節目中提過很多次,但它在半導體製造中到底扮演什麼樣的核心角色呢?

為什麼中國大基金要特別投資這個領域,而不是直接投資晶圓廠或設計公司?

光罩是半導體製造中曝光工藝的核心材料,我們可以把它想像成製作晶片的「底片」或「藍圖」。 它用於承載晶片設計圖案並精準地轉移至晶圓。

它的精度和品質直接影響到晶片的製程精度和良率,是決定晶片性能與成本的關鍵。 尤其在5奈米以下的先進製程中,光罩的戰略地位更是不可替代, 因為任何微小的瑕疵都會被放大到晶片上。

而高純合成石英,正是製造光罩基板的關鍵材料。 南通晶體這家公司,透過深耕合成石英氣相沉積技術,希望突破高純度合成石英的製造難點。

目前根據東興證券研報,中國高階光罩基板的國產化率在3%以下, 這顯示中國在這個領域對進口依賴非常嚴重,是一個明顯的、必須攻克的「卡脖子」環節。

投資光罩上游材料,是從根本上築起自主供應鏈的戰略步驟。

燿先,這筆投資聽起來是中國補齊半導體短板的又一步,也顯示了他們推動供應鏈自主化的決心。 但高階材料的技術門檻真的這麼容易跨越嗎?

畢竟才3%的國產化率,要達到自主可控,甚至追上國際領先水平, 是不是還有很長的路要走? 這場材料科技的「持久戰」,會是怎樣的局面?

這是一個非常關鍵且現實的問題。 這項投資展示了中國的戰略決心和資金投入,南通晶體總經理錢宜剛也表示, 他們正在加快推進高性能合成石英產業發展,助力光罩行業實現跨越。

這份雄心值得肯定。

但現實是,高純合成石英的製造,對材料純度、晶體結構、缺陷控制等方面都有著極其嚴苛的要求, 這些技術的積累往往需要數十年,不僅僅是資金的投入。

對於EUV光罩,甚至需要使用低熱膨脹材料,這更是技術的巔峰挑戰。 目前,全球僅有少數幾家公司能生產滿足先進製程要求的高品質合成石英,

例如日本的信越化學、HOYA等,它們的技術護城河極深。

儘管中國大基金三期資金雄厚,目標明確,但在材料科學、精密製造、 純化技術以及整個生態系統的協同發展上,仍需要克服重重挑戰。

要從目前的3%以下國產化率,真正提升到滿足先進製程需求的高度自主, 這絕非一蹴可幾,而是一場需要時間、耐心、頂尖人才以及全球合作的長期戰役。

這提醒我們,半導體產業的競爭,最終還是會回歸到基礎科學與工程的深耕。

所以這是一個長期抗戰,不是短跑衝刺。 自主化之路道阻且長啊。 這也提醒我們,半導體產業的競爭不僅僅在於晶片設計和製造的表層, 更在於底層材料、設備以及整個生態系統的全面自主能力。

這也是我們作為聽眾,需要持續關注的深層趨勢。

好的,今天這集內容真是非常豐富,彷彿跟著燿先進行了一場全球半導體產業的深度導覽。 我們從地緣政治的波濤洶湧,看到了美中關係從緊張到暫時降溫的戲劇性轉折,

也親歷了Nexperia晶片危機的意外化解。

是的,儘管貿易協議帶來了喘息空間,但地緣政治的底層邏輯並未改變, 各國的「去風險化」和「自主化」戰略仍在持續進行,這是一場沒有終點的馬拉松。

而在AI熱潮下,我們也得知2026年全球半導體產值仍將健康增長, 但AI伺服器的高速成長將轉為溫和。

台積電憑藉其在先進製程和封裝技術的絕對領導地位,依舊能穩健獲利, 甚至連漲四年,再次證明了其不可撼動的產業地位。

同時,微軟執行長Satya Nadella的一番話也醍醐灌頂地提醒我們, AI發展的真正瓶頸可能不是GPU,而是電力與資料中心的基礎設施。

這讓矽光子、CPO和液冷技術的發展顯得更加關鍵,預示著下一波的科技創新將聚焦於能源效率與基礎設施優化。

最後,我們再次聚焦中國,他們大基金三期斥資1億人民幣投資南通晶體, 加速光罩核心材料高純合成石英的國產化,展現了在關鍵材料領域補齊短板的堅定決心與長期戰略。

但正如我們討論的,高階材料的自主化是一條漫長而艱鉅的道路, 需要長期的技術積累、龐大的資源投入與全球頂尖人才的協作, 絕非一蹴可幾。

是啊,這場全球半導體的「世紀之戰」,從來就不是單一事件或單一技術的角力, 而是地緣政治、經濟戰略、技術創新和環境永續性的複雜交織。

它不僅是科技的競爭,更是國力與智慧的全面較量。

在這個快速變革的時代,保持韌性、持續創新,並以宏觀視角洞察產業脈動, 是我們每個科技人,也是所有關心產業發展的朋友們,需要不斷學習的功課。

只有理解其複雜性,我們才能更好地航行於這片科技的海洋。

說得太好了! 感謝各位今天的收聽,我們在科技產業洞察的下一個篇章再見!

再見!