矽晶和平、南科超標：台灣半導體人才，拉警報！

Summary

本集節目深入剖析全球半導體市場的複雜脈絡。首先探討美國主導的「矽晶和平聯盟」(Pax Silica) 如何在全球科技競爭中制衡中國，並揭示Nvidia向中國出口AI晶片所引發的策略矛盾。接著，節目聚焦台灣南部科學園區在AI與先進製程帶動下創下的驚人營收成長，讚揚其作為全球供應鏈關鍵角色的成就，但也同時點出台灣面臨的嚴峻人口老化與人才短缺危機，對半導體產業永續發展構成的深遠挑戰，並探討政府與產業的應對策略。最後，節目揭露中國半導體設備商盛美半導體如何憑藉其技術與成本優勢，成功打入Intel 1.4奈米先進製程的供應鏈測試，此一事件不僅顛覆美中晶片戰的既有認知，更凸顯在地緣政治圍堵下，技術實力與商業現實的複雜拉鋸。節目總結，半導體產業的未來是技術、經濟、政治與社會因素交織的巨型系統，唯有靈活應變、持續創新並尋求多方平衡，才能在全球變局中穩健前行。

Transcript

嗨，各位聽眾朋友，歡迎收聽！ 我是你們輕鬆幽默、擅長深度分析的主持人蔡珵澤。 在這個瞬息萬變的科技時代，我們將一同撥開迷霧，看清產業的真實脈動。

大家好，我是專業解析產業脈動的蔡燿先。 很高興再次與大家同行，共同探索全球半導體世界的風雲變幻。

今天的節目，保證讓您腦洞大開，收穫滿滿。

燿先，今天我們要聊的題目真的非常精彩，也非常宏大。 我們將從全球半導體市場的風起雲湧、地緣政治的棋局變化，一路探討到台灣半導體產業的卓越表現與我們不得不面對的深層挑戰。

聽起來，這不僅是技術的競賽，更是地緣政治、經濟脈動與社會結構的全面交鋒， 令人期待！

沒錯，珵澤。 今天的議題確實是環環相扣，牽一髮而動全身。 從美國在半導體領域的戰略佈局、台灣在全球供應鏈中的關鍵成績，

到令人憂心的人口結構對人才永續的衝擊，甚至中國設備商如何在重重限制下突圍， 每一個點都值得我們抽絲剝繭，深入剖析其背後的邏輯與啟示。

那我們就從最近國際間最熱門的話題之一開始說起吧。 美國政府最近動作頻頻，特別是在半導體這個關鍵戰略物資上。

我記得川普政府又搞了一個「矽晶和平聯盟」，英文叫做Pax Silica。 這葫蘆裡到底賣什麼藥？

背後是不是有更深遠的意圖？

好的。 這個「矽晶和平聯盟」，英文叫做Pax Silica，是一個非常具有戰略意義的舉動。 它不僅僅是一個經濟合作框架，更是一個地緣政治棋局上的重要落子。

這項聯盟的目標很明確，就是要建立一個由美國主導的關鍵技術供應鏈， 包括稀土、先進半導體，以及AI基礎設施，目的就是為了制衡中國日益增長的科技與軍事影響力，

確保美國及其盟友在未來科技競爭中的領先地位。

聽起來很宏大，就像是要築起一道堅不可摧的科技長城，試圖重新定義全球科技秩序。 那具體有哪些國家已經加入這個聯盟？

而從時間軸來看，這個聯盟的成立過程又發生了哪些值得關注的關鍵事件呢？

從時間點來看，這個聯盟的形成過程相當緊湊且富有戲劇性。 首先在2025年12月9日，川普總統批准Nvidia可以向中國出口H200 AI晶片， 但美國會從中分得25%的利潤。

接著到了12月11日，美國政府正式宣布將組成「矽土和平」聯盟， 並在隔天的12月12日，與包括新加坡、澳洲、日本、韓國和以色列這五個關鍵盟國簽署了合作協議。

相關新聞也在12月13日陸續報導了這個聯盟的正式成立，可見其緊迫性與戰略高度。

嗯，Nvidia H200晶片獲准輸中這件事，我記得之前也有些爭議， 甚至被視為是美國對華科技戰中的一個例外。

現在將它與「矽晶和平聯盟」的成立放在一起看，會不會在目標上產生一些微妙的衝突呢？ 這中間的矛盾點又在哪裡？

這正是外界的質疑焦點，也是這項策略中最引人深思之處。 美國商務部長霍華德·魯特尼克在12月12日提到台積電在美國的總投資可能超過2000億美元，

並創造3萬個工作機會，這顯示美國在強化本土供應鏈的決心。 然而，就在聯盟宣布前，Nvidia H200晶片獲准輸中，

這個決定確實引發了一些反對聲浪，認為這似乎與聯盟「遏制中國科技發展」的初衷有所牴觸。

喔，我知道了。 那麼，具體是哪些關鍵人物或機構對此提出了質疑，他們的論點又是什麼？ 這場關於國家安全與商業利益的辯論，是如何展開的？

是的。 例如，美國國務院經濟增長、能源與環境副次長雅各布·赫爾伯格就強調， 這個聯盟是為了經濟安全而打造的產業政策，目的是要對抗中國的「一帶一路」倡議，

阻止北京擴張其出口導向模式並限制其獲取關鍵物流走廊的能力。 但他同時也坦言：「目前沒有任何一個國際架構，能讓我們聚在一起討論AI經濟， 以及如何在AI領域與北京競爭。

」這句話本身就透露出美國在策略上的複雜性與挑戰。 而前美國外交官、布魯金斯學會高級研究員萊恩·哈斯更明確指出： 「如果你的參考框架是大國競爭，並將AI優勢視為21世紀霸權的衡量標準，

那麼川普允許Nvidia出售H200的決定是不可思議的。 」這顯示在國家安全與商業利益之間，美國政府內部也存在著巨大的權衡與考量。

這裡就出現一個很有趣的矛盾了。 一方面，美國政府要高舉大旗組建聯盟來圍堵中國，防止其獲取關鍵技術；

另一方面，卻又允許美國本土的AI晶片巨頭向中國出售相對先進的產品。 這不就給了對手「送彈藥」的機會嗎？

難怪會有強烈的反對意見。 這背後，或許也反映了地緣政治不是單純的黑白分明，而是充滿了灰色地帶與務實考量。

的確，這證明了地緣政治從來不是簡單的非黑即白。 美國政府可能也考量到，若完全禁止，不僅可能刺激中國更快自研成功， 甚至可能讓美國企業失去對中國市場的影響力與龐大營收。

這場拉鋸戰，正是當今全球化逆流中的一個縮影。 但無論如何，這個「矽晶和平聯盟」的出現，確實讓全球半導體供應鏈的未來增添了更多的不確定性與重構的可能性。

這是一個非常精闢的見解。 全球大國博弈的同時，我們也必須關注本土的發展。 接下來，我們把視線轉回台灣本土，看看我們引以為傲的南部科學園區，

最近又傳來了好消息，簡直是台灣經濟的火車頭啊！

你說的沒錯，珵澤。 在全球半導體巨變的風口浪尖，台灣，這個半導體產業的關鍵樞紐， 又扮演著怎樣的角色呢？

南部科學園區管理局在2025年12月14日公布了最新的營收數據， 簡直是捷報頻傳！ 截至2025年10月底，南科的總營業額已經達到了新台幣2.36兆元，

這已經提前兩個月超越了2024年全年2.21兆元的總額。 更令人驚嘆的是，年增率更是高達37.8%，顯示出驚人的成長動能。

哇！ 提前兩個月就超過去年全年，而且成長率接近四成，這數字太驚人了！ 這份亮眼的成績單，確實是台灣經濟的強心針。

那麼，是哪些產業貢獻最多呢？ 尤其是在半導體領域，又有哪些亮點？

主要的增長引擎毫無疑問就是積體電路產業。 在2025年1到10月，積體電路產業的營業額達到了新台幣2.05兆元， 較去年同期增長了42.66%，幾乎佔據了南科總營收的絕大部分，

可說是南科營收貢獻最大的產業龍頭。 其他產業如精密機械、電腦及周邊產業也有顯著增長，分別達到34.04%和30.64%的年增率， 顯示出產業聚落的多元與強韌。

積體電路，也就是我們的半導體產業，果然是扛霸子！ 南科管理局怎麼解釋這個現象？ 這份成功的背後，有沒有什麼關鍵的驅動力？

南科管理局表示，這主要歸因於全球人工智慧AI應用需求的強勁增長， 帶動了市場對3奈米及5奈米先進製程技術的龐大需求。

同時，高效能運算、先進封裝、伺服器和網路通訊等產業鏈的持續擴張， 也都在南科找到了肥沃的土壤，形成了完整的產業生態系。

他們更強調，南科不僅持續扶植本土材料、設備供應商，更強化了台灣半導體供應鏈的韌性， 使其已經成為全球高科技供應鏈的關鍵角色。

值得一提的是，在今年3月1日，護國神山台積電在楠梓園區也舉行了2奈米擴產的上樑典禮， 這無疑是為南科的未來發展再添強勁動能。

哇，看來「南部半導體S廊帶」真的不是喊假的，而是結出累累碩果， 成為台灣在全球半導體版圖上最耀眼的鑽石。

但話說回來，這麼爆炸性的成長，會不會也帶來一些甜蜜的負擔？ 例如水電、土地等資源的壓力，以及最重要的……人才？

這份成功會不會也隱藏著未來發展的隱憂？

珵澤問到了一個非常關鍵的問題。 儘管南科營收數據亮眼，前景看好，但像水電、土地和最核心的人才供應這些基礎設施的挑戰， 確實是台灣半導體產業在高速發展中必須長期面對的課題。

這也帶出我們下一個討論重點，就是台灣日益嚴峻的人口結構危機， 以及它對半導體人才永續發展的潛在衝擊。

這份衝擊，甚至可能影響台灣在全球半導體競爭中的長期優勢。

說到人口危機，最近連特斯拉執行長馬斯克都跳出來關切台灣的低生育率， 還預言台灣人口會「持續加速崩跌」，這讓整個社會都嚇了一跳， 也引起了廣泛的討論。

燿先，你能為我們梳理一下台灣的人口現況，並點出這些數據背後的嚴峻警訊嗎？

好的。 台灣的確正深陷全球最低生育率所導致的人口結構危機，這是一個不容忽視的國安等級問題。 根據中華民國內政部2025年11月的戶口統計，當月新生兒數僅7,

946人，創下歷史新低，死亡人數幾乎是出生人數的兩倍。 台灣人口自2021年2月起，已經連續23個月呈現負成長。

累計2025年1到11月出生人數僅9萬8785人，預計全年難以突破11萬， 甚至可能跌破10萬大關，這無疑是一個令人心驚的數字。

天哪，新生兒跌破一萬，甚至可能連十萬大關都守不住，這真的是國安等級的警訊了。 難怪馬斯克會語出驚人地說「人口數持續加速崩跌」，因為這不僅僅是數字的減少， 更是國家未來發展根基的動搖。

那麼，高齡化趨勢又如何？ 這對社會結構會帶來什麼樣的衝擊？

高齡化趨勢同樣嚴峻，與低生育率形成惡性循環。 截至2025年11月底，台灣65歲以上老年人口已達465萬多人，

佔總人口的19.99%，已經逼近世界衛生組織定義的20%「超高齡社會」門檻。 國發會預估台灣將在2025年正式邁入超高齡社會，人口紅利也將在2028年結束。

這意味著，我們即將進入一個老年人口快速增長、勞動人口相對減少的時代， 社會扶養負擔將顯著加重。

老年人口比例將近兩成，這代表扶養比會越來越高，青壯年負擔會越來越重， 社會的創新活力也可能因此受限。

那麼，這對我們引以為傲的半導體產業，這個高技術、高人才密集的產業， 會帶來什麼具體而深遠的影響？

這是不是台灣半導體產業長期發展的一大隱憂？

對半導體產業來說，這是一場長期且嚴峻的人才永續挑戰，甚至可以說是影響台灣未來國力消長的關鍵。

根據104人力銀行和工研院的報告，截至2025年5月，台灣半導體產業每月人才缺口高達3.4萬人， 尤其是生產製造和研發類職務最為緊缺，甚至出現「10個職缺、 7個空著」的窘境。

世界先進董事長方略也明確指出，台灣半導體產業的成長速度， 已經快過學校每年能培養出的工程人才數量，這形成了嚴重的供需失衡。

這就好像一個跑得很快的馬拉松選手，卻發現自己的補給站沒人了， 後繼無力。 如果人才的供應鏈出了問題，那麼再強大的半導體產業也難以為繼。

面對如此迫切的人口與人才危機，政府和產業有沒有什麼積極的應對策略？ 這些策略是否能有效緩解眼前的燃眉之急？

有的，政府與產業界正積極多方應對，試圖為這場危機尋找出路。 政府方面，行政院推出了為期十年的「晶創台灣方案」，預計投入3000億新台幣，

目標在2030年前每年培育2200位高階晶片人才，並計畫設立海外基地吸引國際人才。 此外，行政院也拍板通過「人工生殖法修正草案」，開放女同志伴侶與未婚女性使用人工生殖，

期望能提升生育率。 總統賴清德也宣布將成立「兒少及家庭支持署」，未來四年投入135.6億元提升兒童醫療與福利照護， 試圖從多個面向解決生育問題。

聽起來政府有在努力，投入資源也相當可觀。 但這些政策夠力嗎？ 畢竟生小孩不是靠幾筆補助或法規鬆綁就能解決的，還有高房價、 長工時、育兒壓力等這些深層的社會問題，都讓年輕人卻步。

我們需要更深層次的解決方案，甚至思考產業模式的轉變。

確實如此。 產業評論也指出，半導體業的高壓與長時間工時文化，以及產業聚落帶動的房價飆漲， 都可能間接影響年輕世代的婚育意願與育兒規劃，讓他們望而卻步。

因此，光靠政策鬆綁或補助難以根本解決問題。 業界也意識到必須自力救濟，除了加強與學界合作，深化產學鏈結， 也轉變招募策略，從傳統學歷導向轉為「技能優先」，積極向海外徵才，

甚至提供搬遷福利和遠端工作選項，以擴大人才庫。

這就呼應了簡立峰老師曾經的說法：台灣半導體未來要維持世界第一， 可能要靠「外國人」和「機器人」。

這句話雖然聽起來有點悲壯，但也點出了務實的解決方向。 我們不能只靠單一管道，多管齊下，甚至結合AI自動化，將重複性高、 危險性高的工作交給機器人，讓有限的人才專注於創新與研發，

或許才是解決人才荒、維持競爭力的長遠出路。 台灣的未來，或許不能再單純仰賴過往的成功模式，而是需要更宏觀、 更具前瞻性的策略，將人口危機轉化為產業轉型的契機。

的確，在面對內憂的同時，全球半導體市場的外部競爭依然白熱化， 甚至暗流湧動。 接下來要討論的事件，或許會讓許多人跌破眼鏡，也挑戰我們對當前美中晶片戰局勢的固有認知。

跌破眼鏡？ 是什麼大新聞？ 難道中國半導體又有什麼突破，直接插旗西方先進製程了嗎？ 這可跟我們普遍認為的「美國嚴防死守」的印象大相逕庭啊！

珵澤你說對了一半，而且是關鍵的一半。 這次的主角，正是中國的半導體設備商盛美半導體，英文是ACM Research。

有消息指出，全球半導體巨頭Intel，正在對盛美半導體的濕法刻蝕系統進行早期設備認證測試， 準備用於其預計2027年量產的下一代14A，也就是1.4奈米製程。

這可是個具有里程碑意義的消息！

什麼？ ！ 1.4奈米製程？ ！ Intel的14A製程，這可是全球最頂尖、最前沿的製程之一啊！

中國設備商居然能打入這麼先進的供應鏈？ 這跟我印象中的美中晶片戰局勢完全不太一樣，甚至可以說是大大的出乎意料！

這背後究竟發生了什麼？

根據2025年12月13日的報導，Intel奧勒岡州波特蘭市郊的晶圓廠內， 已經有幾台印有「ACM Research」標誌的設備正在進行最終調試。

這確實是個里程碑，因為過去中國半導體設備主要被認為停留在成熟製程領域， 難以觸及先進製程的核心。

這個消息無疑打破了許多業界的固有認知。

這也太出乎意料了。 不是說美國一直在限制中國取得先進半導體技術和設備嗎？ Intel這是在打誰的臉啊？

這難道不會引發美國政府的強烈反彈嗎？ 這背後，Intel的考量又是什麼？

這背後有幾個關鍵的驅動因素，使得Intel願意冒險與中國設備商合作。 首先，盛美半導體的核心技術是其正在申請專利的「氮氣鼓泡技術」，

這項技術能夠顯著提升濕法刻蝕的均勻性，減少副產物積聚。 對於先進奈米製程中高深寬比結構的清洗至關重要，特別適用於3D DRAM、 3D邏輯和超高層3D NAND的製造。

該公司總裁兼首席執行官Dr. David Wang就表示， 這項技術在濕法刻蝕工藝中具備顯著的應用潛力，是其打入先進製程的敲門磚。

所以是技術實力過硬，讓Intel不得不買單？ 這意味著即使在美國的嚴格管控下，技術的領先性仍然是突破市場壁壘的關鍵。

除了技術，還有沒有其他讓Intel心動的因素呢？

這是一個主要原因。 另一個非常重要的因素是成本效益。 TechInsights副主席丹·哈奇森就指出，盛美半導體和其他中國同行的設備，

通常比西方競爭對手如應用材料、科林研發的設備便宜20%到30%。 在當前半導體製程成本日益高昂的背景下，尤其是建造一座先進晶圓廠動輒數百億美元的投資，

這對Intel來說具有巨大的吸引力。 在追求效率和降低成本的商業考量下，任何能夠提供技術領先且價格實惠的替代方案， 都值得企業去探索。

價格優勢這麼大，這點我相信任何企業都會動心。 但在地緣政治高度緊張的當下，美國政府對Intel會不會有什麼壓力？

這不是等於間接幫助中國的半導體設備商提升技術實力，甚至可能削弱美國自身在全球半導體設備領域的優勢嗎？

這是不是一個雙面刃？

這是個非常尖銳的問題，也觸及了當前全球科技競爭的深層矛盾。 這個事件確實挑戰了以往中國半導體設備僅限於成熟製程的業界認知，

對中國設備自主化進程意義重大，顯示中國企業在某些特定技術點上， 確實具備突圍能力。 它也顯示出Intel在供應鏈多元化和成本效益上的戰略考量，

即使這可能面臨美國對華技術限制的政治審查。 如何在國家安全與經濟效率之間取得平衡，是所有跨國企業都必須面對的艱難抉擇。

所以，這是在地緣政治與商業現實之間的一場拉鋸戰。 一方面，美國政府要組建「矽晶和平聯盟」來圍堵中國，鞏固自身盟友的科技霸權；

但另一方面，美國本土的半導體巨頭卻為了成本和技術優勢，考慮使用中國供應商的設備。 這是不是說明，單純靠行政命令去劃分科技陣營，在實際操作上會遇到巨大的阻力？

技術與市場的力量，或許比政治力量更具穿透性？

你的觀察非常到位。 這正是全球半導體供應鏈在面對地緣政治緊張和成本考量下的潛在重構趨勢。 Intel的評估，無論最終結果如何，都可能加速全球半導體供應鏈的重新洗牌，

並影響美國維護半導體獨立性的長期目標。 這也反映了企業在全球化逆流中，如何在國家安全與經濟效率之間尋找平衡的艱難抉擇， 以及技術創新如何不斷打破舊有的政治框架。

這不僅是對現有國際科技格局的挑戰，更促使我們重新思考：在技術實力與商業利益的雙重驅動下， 地緣政治的圍堵策略，究竟能發揮多大效力？

真是太精彩了！ 今天我們從宏大的地緣政治聯盟，到台灣南科的驚人成長，再到令人憂心的人口危機對人才的衝擊， 以及中國設備商在先進製程上的意外突圍，聊了好多熱點與深層矛盾。

這一切都緊密圍繞著半導體這個牽動全球命脈的核心產業。

是的，今天的內容涵蓋了半導體產業的技術前沿、經濟動能、社會挑戰和地緣政治角力。 每個事件都像是一面鏡子，反射出當今世界複雜多變的面貌，提醒我們科技發展從來不是孤立存在的。

這也提醒我們，半導體產業的未來，從來不是單一因素能決定的。 它是一個技術、經濟、政治、社會，甚至是人文因素錯綜複雜交織而成的巨型系統。

我們一方面要慶祝科技帶來的進步與繁榮，另一方面也要正視隨之而來的挑戰與風險， 並思考如何從中尋找新的平衡點。

沒錯。 尤其是在這個快速變革的時代，保持靈活的應變能力、持續的創新精神， 並尋求技術發展、商業利益與地緣政治之間的最佳平衡點，對於每個國家和企業來說都至關重要。

唯有如此，才能在全球半導體浪潮中，穩健前行，立於不敗之地。

感謝燿先今天的專業分析與精闢見解，也謝謝各位聽眾朋友的收聽。 希望今天的節目能為大家帶來一些啟發，讓我們在欣賞科技成就的同時， 也能對背後的複雜脈絡有更深刻的理解。

我們下週同一時間再見！

感謝大家。 我們下週再見。

拜拜！