台灣量子AI戰略與電力警報 | Intel 18A搶攻先進製程

Summary

本集《科技產業洞察》深入剖析全球半導體市場的關鍵動態。首先聚焦台灣，探討其在量子科技領域的雄心勃勃的戰略部署與20位元超導量子晶片的重要突破，同時點出人才瓶頸的潛在挑戰。接著轉向日本，分析其透過官民合作的Rapidus計畫，誓言重返半導體榮耀，特別是2奈米製程的進展與策略，但也反思其在規模經濟下的商業競爭力。最後，節目探討台灣因AI與半導體產業高速發展所面臨前所未有的電力危機，以及政府與台電的應對策略，並就能源轉型、電網韌性與核能重啟等複雜議題進行了深度思辨。整集節目揭示了技術、地緣政治、經濟與永續發展如何共同形塑全球科技未來。

Transcript

各位聽眾朋友，歡迎收聽，我是你們輕鬆幽默的老朋友蔡珵澤。 今天，我們要踏上一場思想的極限探索，從微觀的量子世界到宏觀的國家戰略，

再回到我們腳下的土地，深究科技發展究竟帶來了哪些令人振奮的機會， 又伴隨著哪些甜蜜的負荷？

大家好，我是蔡燿先。 在全球半導體競逐白熱化的此刻，台灣，作為這場科技馬拉松的核心選手， 如何運用其獨有的核心優勢，在高科技賽道上不僅開闢新局，同時精準應對其衍生的挑戰，

這正是我們今日深度分析的重點。

沒錯，燿先，今天的話題可是重量級的，每一個點都足以牽動全球神經！ 首先，我們要聊聊台灣在量子科技上的大躍進。

想像一下，我們的「半導體矽島」不只要成為「人工智慧島」， 現在還要進軍「量子島」了！ 這聽起來簡直是科幻成真，讓人熱血沸騰！

台灣在量子國家戰略的布局確實有著顯著且快速的進展。 台灣量子國家隊早在2022年便已啟動，整合了國科會、中研院及經濟部等跨部會資源。

近期更是捷報頻傳，例如工研院在2025年10月的研討會上， 便發布專刊深度探討量子科技趨勢與台灣的潛力，並明確提出四大發展策略， 為台灣的量子未來描繪了清晰藍圖。

最讓人興奮的里程碑，無疑是中研院的「20位元超導量子晶片」吧？ 這不僅是實驗室的理論突破，更是實實在在的硬實力展現，證明了台灣在量子計算硬體領域的國際領先地位！

確實。 中研院團隊在2025年12月就成功自研自製完成了這款20位元超導量子晶片， 並在今年，也就是2026年1月29日正式對外發表。

其量子位元相干時間T1達到530微秒，這項技術指標已然躋身全球領先行列， 足以與國際頂尖團隊並駕齊驅。

更重要的是，這款量子電腦不僅開放國內學研界進行量子模擬研究， 未來也將提供產業界作為軟硬體整合與演算法的測試平台，加速量子技術的產業應用落地。

哇，這麼快就來到20位元了，感覺離科幻電影描述的未來又近了一大步！ 而且國科會的動作也異常迅速，2月17日便已揭示將推動第二期計畫，

明確目標要從元件製造升級到系統整合，直接劍指「量子大腦」的構築。 這根本就是為台灣量子發展注入了一劑「量子加速器」啊！

不僅如此，國科會主委吳誠文更是在3月2日預告，將於3月6日盛大舉行「高速量子運算國家戰略發布會」， 全面揭示台灣的量子發展新策略，並隆重展示第一期國家隊的豐碩成果。

同一天，賴清德總統也親自接見了2025年諾貝爾物理學獎得主約翰．馬丁尼斯博士， 再次強調台灣會持續深化國際合作，力求在量子科技領域站穩腳跟。

諾貝爾獎得主都親自來台灣站台了，這面子給得可大了！ 約翰．馬丁尼斯博士也直言不諱地指出，台灣在半導體製程和精密製造領域的深厚基礎， 是發展量子科技的絕佳條件，具備得天獨厚的優勢。

而且，吳誠文主委也認為，未來高速量子運算要商轉，如果「量子科技領先的國家若願意跟台灣合作， 最有可能成功。

」這聽起來就像在說，台灣就是量子世界的「關鍵隊友」和「最佳合作夥伴」一樣， 地位舉足輕重。

根據工研院與談人的專業看法，量子電腦晶片製程有大約七成的部分與現行半導體製程高度重疊， 這使得台灣擁有獨特的條件與技術基礎來自建量子電腦，極具戰略優勢。

目前全球已有超過30個國家將量子科技列為國家戰略重點，預計到2030年， 全球量子產業市場規模將突破900億美元。

台灣量子科技專案計畫在2026年前的預算約為80億新台幣， 而全球量子投資總額已達到驚人的440億美元，顯示這場競賽的激烈程度。

聽到這些，感覺台灣簡直是為量子科技而生，擁有先天優勢。 但燿先，你覺得這是不是有點太樂觀了？ 畢竟，我們之前也多次強調，人才永遠是任何高科技產業發展的根基與挑戰。

目前台灣每年只有大約50位量子相關的碩博士畢業生，面對這種潛力高達兆元級的產業， 這樣的人才庫夠用嗎？

這會不會變成我們量子夢想實現的一個巨大瓶頸，甚至延緩我們在國際上的領先地位？

您的擔憂非常有道理，也切中了台灣量子發展的核心痛點。 雖然台灣擁有領先全球的半導體製造優勢，但量子科技所需的跨領域整合型人才，

包括頂尖的物理學家、電腦科學家、軟體工程師以及材料科學家等， 其培育需要長期且大量的投入。 相較於全球各大國在量子人才上的巨額投入，每年僅50位碩博士生的數字確實有相當大的成長空間。

缺乏足夠且多元的人才，即便我們擁有再好的製程基礎和硬體設施， 也很難將研究成果加速轉化為商業應用，進而影響整體生態系的建立和國際競爭力， 這是一個必須嚴肅面對的挑戰。

所以說，這不只是一個單純的技術問題，更是全球人才的「軍備競賽」。 希望我們能在量子科技領先的同時，也能超前部署，把人才的土壤耕耘好， 讓更多優秀的年輕世代投入這個未來產業。

接下來，我們把目光轉向東邊的鄰居，曾經是半導體強權的日本。 近幾年，日本動作頻頻，誓言要重回榮耀，他們的半導體復興之路走得如何？

背後又有哪些戰略考量？

日本半導體復興戰略確實翻開了新篇章。 在今年2月27日，日本官民合作的晶圓代工廠Rapidus宣布， 已成功從日本政府及32家民間企業籌得約2,676億日圓資金，

其中政府出資1,000億日圓，成為最大股東，顯見其國家級戰略地位。 民間資金則來自包括Canon、富士通、NTT等32家重量級企業，

共計1,676億日圓，展現了日本產業鏈上下游共同支持的決心。

這麼多頂尖企業和政府一起出錢出力，看來日本這次是玩真的， 卯足了全力要重返榮耀。 而且，3月3日還有個更振奮人心的消息，Rapidus將與Canon聯手，

共同研發2奈米的影像處理晶片，甚至還會拉上美國的電子設計自動化巨頭Synopsys一起合作。 燿先，這是不是意味著他們要從比較利基、且具有高附加價值的市場切入2奈米製程，

逐步累積經驗和實力？

是的，日經新聞報導指出，這次合作預估的研發費用高達400億日圓， 其中約三分之二將由日本政府旗下的新能源產業技術總合開發機構NEDO補助， 再次證明了政府的高度支持。

Rapidus社長小池淳義也表示，目前正在與超過60家企業洽談， 預計今年下半年客戶將發布相關消息，顯示其市場拓展的積極性。

他們的主要目標是力求在2027年度下半年量產2奈米晶片， 這一時間表非常具挑戰性，但也彰顯了他們的雄心壯志。

研發費用補助這麼高，日本政府真是鐵了心要重振半導體產業。 Rapidus的2奈米製程PDK預計今年第一季，也就是3月底前就要交付給合作夥伴， 一年後月產能目標更是要達到2萬5千片晶圓。

這個數字聽起來非常驚人，代表了巨大的產能躍升。 但燿先，你覺得這真的能撼動目前由台積電主導的全球高階晶圓代工格局嗎？

從數據和戰略布局來看，Rapidus的企圖心確實非常明確且巨大。 2奈米影像處理晶片主要應用於數位相機和監視器等領域，這是一個高階且具策略意義的切入點，

不僅能為Rapidus在高可靠性、低功耗晶片的製程能力上奠定基礎， 更可望為未來拓展HPC、AI、機器人等更廣泛的2奈米市場儲備實力。

日本政府對Rapidus的累計投資額預估將超過7兆日圓， 並且持有具重要經營事項否決權的「黃金股」，這無疑顯示了日本政府對於重振半導體產業的堅定決心和國家意志。

但話說回來，雖然Canon是Rapidus重要的策略夥伴， 影像處理晶片畢竟不是目前市場主流且用量最大的HPC或AI核心晶片。

Rapidus一年後月產能目標2萬5千片，聽起來很多，但如果跟台積電每個月動輒幾十萬片的先進製程產能相比， 還是有著巨大的差距。

這種大規模的國家投資，最終會不會變成一個高成本的戰略資產， 卻難以在純粹的商業市場上與台積電這樣的巨頭競爭？

畢竟，半導體產業是一個講求規模經濟的遊戲，投入7兆日圓要回本， 可不是靠幾萬片晶圓就能辦到的。 燿先，你覺得這究竟是日本的翻身之戰，還是只是鞏固其在某特定領域的韌性供應鏈，

為了國家安全而非完全的商業競爭考量？

這是個非常關鍵的問題，也點出了日本半導體復興之路的深層挑戰。 Rapidus的成功，不僅取決於技術突破和量產時程，更在於它如何從利基市場走向主流，

並在全球競爭激烈的晶圓代工市場上，在成本、效率和客戶關係上證明其競爭力。 這不僅是技術問題，更是市場策略、全球供應鏈整合，以及國家長期戰略布局的綜合性考驗。

它的發展值得我們密切觀察。

說到成本與供應鏈，我們台灣現在正實實在地面臨一個非常實際， 而且越來越急迫的問題：電！ 我們的AI和半導體產業在全球領先，卻也同時推升了用電警報。

台電高層預警，未來五年內台灣新增用電需求可能高達5GW， 這數字可是前所未見，幾乎等於好幾座大型電廠的發電量！

沒錯，這個數據非常驚人。 台灣電力公司董事長曾文生在今年3月2日就明確指出，2026年至2030年間， 台灣因為半導體產業擴廠，以及AI伺服器與資料中心的強勁需求，

新增用電量預估將超過500萬瓩，也就是5GW。 這意味著年平均新增用電量是過去十年的2到2.5倍，對台電來說是前所未有的巨大挑戰，

因此必須全面性地檢討電源開發與電網建設，以確保供電穩定。

曾文生董事長還特別點名，半導體產業，包括晶圓代工、封測和記憶體大廠， 還有新興的AI伺服器和資料中心，都是未來幾年主要的用電大戶。

他更具體提到，一座先進晶圓廠的基本用電量就高達200MW， 而AI資料中心的規模與耗電量，更是堪比半導體產業，甚至有過之而無不及。

他這句「廠商投資找到地，第一件事就問電」，真是說到了所有產業的心坎裡， 點出了電力供應已成為台灣產業發展的關鍵瓶頸。

為應對這股前所未有的挑戰，台電也在積極部署多元電源結構。 預計在2026年，將有興達新燃氣2、3號機與台中新1、2號機共四部大容量機組陸續上線，

總裝置容量達5.2GW，這是一個在短時間內前所未有的新增規模。 此外，協和、大潭等電廠也有新機組在規劃或興建中，試圖以最快的速度滿足用電需求。

台電強調「電力就是城市競爭力」，並建議未來的都市計畫應將電力設施的規劃納入考量， 從源頭解決問題。

他們甚至說「都市計畫不只闢道路，更要畫線路」，這表示問題已經嚴重到必須從國土規劃與國家安全的高度來思考了。

還有，為了應對短期內的電力缺口，核三廠再運轉計畫也初步完成評估， 並與美國西屋公司簽約協助自主安全檢查，要趕在3月底前提送核安會。

看來為了確保穩定供電，什麼招數都得上，但這背後也伴隨著諸多爭議與挑戰。

這些舉措顯示台灣正視能源挑戰的決心與緊迫性。 半導體擴廠計畫用電新增高達5.3到5.4GW，未來五年平均每年新增用電量達到1GW， 而過去十年平均年增量僅40到50萬瓩。

如此爆炸性的成長，確實讓穩定且充足的電力供應，已成為台灣維持半導體與AI產業全球競爭力的核心要素， 其重要性不亞於技術本身。

電力就是國力，這句話說得一點都沒錯。 但燿先，你覺得台電的這些預警是不是有點過度緊張了？ 我們也常聽到有人說，每次都說要缺電，但最後好像也都撐過去了。

這些預估會不會把需求膨脹得太厲害，造成不必要的恐慌？ 而且，大量新增燃氣機組，這對我們的綠能轉型目標，是不是一種妥協甚至倒退？

還有，核三廠的重啟爭議這麼大，這真的是長久之計嗎？ 畢竟，電網韌性不是只有總量，還有輸配電的穩定性，尤其北部AI資料中心集中， 南電北送的風險一直都在，這都是環環相扣的複雜難題。

您的觀點確實代表了社會上對此議題的多元聲音與深刻反思。 電力需求預測與實際發展之間常有動態變化，這需要政府與台電持續滾動式檢討， 並保持資訊透明。

新增燃氣機組在短期內能快速提供穩定基載電力，有助於彌補缺口並作為綠能發展的過渡， 但長期而言，台灣仍需加速綠能建置，並發展儲能技術，以符合能源轉型與淨零排放的國家目標。

核能重啟涉及複雜的核安、廢料處理、社會共識以及地緣政治風險等諸多問題， 並非單一決策可解，需要更廣泛的社會對話。

此外，強化電網韌性與區域供電平衡，特別是針對北部AI資料中心等高用電區域， 提升配電設施的智慧化與分散式電網建設，將是未來十年台灣能源政策的重中之重。

這確實是一場需要多方智慧、跨領域協作與社會共識才能解決的綜合性挑戰。

今天我們從台灣的量子夢想與人才瓶頸、日本的半導體復興與戰略考量， 再談到台灣的電力警報與能源轉型困境，我們看到科技發展帶來的無限可能與真實挑戰， 每一個環節都牽動著國家的未來。

無論是量子科技的超前部署，日本在2奈米製程上的國家戰略， 還是台灣在AI浪潮下如何確保穩定電力供應，都清晰地顯示出技術創新、 地緣政治博弈、經濟規模效益，以及資源永續性如何深刻交織，

共同塑造著全球科技版圖的未來格局。

沒錯。 面對這些瞬息萬變的全球變局，唯有持續創新、靈活應變，並在追求科技領先的同時， 兼顧資源的平衡與永續發展，才能讓我們在這場全球科技競賽中穩健前行， 立於不敗之地。

感謝大家的收聽，我們下週同一時間，，再見！