川習通話觸礁台灣？華為AI晶片與大模型戰火再起

Summary

本集節目深度解析了國際地緣政治與科技競爭的複雜動態。主持人姜千尋與神奇貓貓首先探討了川習通話以及川普可能暫緩對台軍援的敏感議題，分析了美國行政部門與國會對台政策的動態差異，並強調台灣在面對外部不確定性時，積極提升防衛韌性與國際外交空間的努力。隨後，節目聚焦華為在美國強力制裁下，如何透過「堆疊與叢集」的創新戰略，在「華為全聯接大會2025」上展現其在AI晶片領域自主突圍的決心與宏偉藍圖，目標是打造獨立的AI計算生態系統，儘管這條充滿挑戰的道路仍面臨重重難關。整體而言，節目揭示了當今世界在衝突與創新並存的局勢下，各方如何在挑戰中尋求機遇的複雜樣貌。

Transcript

早上八點，通勤路上，讓「知識科技聊天Podcast」陪你一起醒腦！ 大家好，我是你們的姜千尋。 今天這集，資訊量絕對會讓你大呼過癮，我們不只要解讀變幻莫測的國際政治風雲，

還要深入剖析科技巨頭如何在硝煙中逆襲。 更重要的是，這一切都跟我們台灣息息相關，可謂是「燒腦又精彩」啊！

哇，這麼刺激？ 感覺我頭又要痛了，上次的俄羅斯飛機和AI程式碼已經讓我腦袋打結了。 姜千尋，你可別再出什麼難題考我了。

貓貓別緊張！ 雖然題目聽起來有點硬，但我保證會用最輕鬆、最好懂的方式， 幫大家把這些國際迷霧撥開。

今天，我們的第一站就先聚焦在一個讓大家心頭一緊的敏感話題： 川普和習近平居然又通電話了？ 這背後到底有什麼盤算？

還有，我們台灣的國防援助，是不是真的被卡關了？ 這可是一個牽動台海安全的大哉問啊！

川普跟習近平通電話？ 他們不是說好不再理對方了嗎？ 又在搞什麼？ 還有台灣的軍援被卡，這跟我們之前的國防自主飛彈發展不是有點矛盾嗎？

貓貓你果然很敏銳，這些點都切中核心。 首先，我們簡單回顧一下過去這幾天發生的事情。 就在9月19日，美國總統川普和中國國家主席習近平通了電話，

雙方都證實了這次通話，說聊得很「富有成效」，討論了貿易、 芬太尼、俄烏戰爭，甚至還有TikTok的協議。

但就在同一天，新聞爆出猛料，華盛頓郵報報導說，川普在今年夏天拒絕批准超過4億美元給台灣的軍事援助， 據說這是為了推動跟習近平的貿易協議，還有潛在的川習峰會。

哇，所以台灣就是美國的籌碼囉？ 感覺傻傻的。 說好的「堅若磐石」呢？

貓貓別急著下定論，事情沒那麼簡單。 就在這個消息出來前一天，也就是9月18日，美國眾議院外交委員會才通過了兩項非常友台的法案，

一個是，計劃在2026到2028財年每年提供1.2億美元協助台灣維繫邦交國； 另一個是，這可是把美國對台灣的長期承諾正式以法律形式確立下來， 意義非常重大。

所以一邊是川普可能擋軍援，另一邊是國會又在給錢、給承諾？ 這美國到底是要怎樣啦？ 精神分裂嗎？

貓貓，你這問題問得好，這正是美國對台政策最耐人尋味的地方！ 這其實是美國對外政策中，行政部門和國會之間一種動態的「舞步」。

你看，行政部門，特別像川普這種「交易的藝術」大師，他可能會把台灣的軍援當成跟北京討價還價的籌碼。

可能是想換取更大的貿易協議，或是讓像是TikTok這種燙手山芋順利過關。 說到底，他的核心考量還是「美國優先」和爭取選民的支持，這是一種非常實用主義的短期策略。

聽起來就是為了自己的利益，把台灣當成工具嘛。

但另一派觀點會認為，這其實是一種務實的外交策略。 透過對中國施壓，換取更大的整體國家利益，像是貿易平衡、解決芬太尼問題， 長遠來看可能反而更有利於區域穩定。

而且，即使短期軍援有波動，美國國會的長期立法支持依然非常強勁， 這代表了美國政界對台灣的跨黨派共識並沒有改變。

哼，說得真好聽。 那台灣自己怎麼辦？ 就只能被這些大國玩弄嗎？

台灣當然不會坐以待斃。 就在9月20日，也就是川習通話後一天，賴清德總統出席了「全社會防衛韌性國際論壇」。

他直接點出，台灣面臨兩大挑戰，強調「和平靠實力，實力靠韌性」。 他說，台灣沒有時間等待，只能加速整備，提高國家韌性。

總統說和平靠實力，結果美國說不給錢，這實力不就打折了？

賴總統的談話其實是向國際社會傳達一個非常明確的訊息：台灣會積極自救， 不會完全依賴外部援助。 他還宣布將提高國防預算目標，預計明年財年要達到GDP的3.32%，

到2030年更要提高到5%，還要投入1500億新台幣用於「國土安全韌性」建設。 這是一種「自助者天助之」的戰略。

5% GDP的國防預算，哇，那可是很多錢耶！ 真的能做到嗎？ 還是只是說說而已？ 感覺要勒緊褲帶了。

這就是台灣展現決心的時刻了。 同時，台灣的國際外交努力也沒停歇。 就在川習通話那天，台灣的九個邦交國聯名致函聯合國秘書長古特雷斯，

呼籲聯合國正視台灣有意義的參與，並強調聯合國大會2758號決議不應被中國扭曲， 阻礙台灣的國際參與。

這些邦交國真是忠心耿耿，但這樣有用嗎？ 感覺聯合國還是會聽中國的。

雖然效果可能有限，但這顯示了台灣在國際舞台上，依然努力爭取空間， 不斷強化自身作為負責任國際成員的形象。

總結來說，美中台關係正進入一個充滿不確定性的新階段。 川普的政策可能讓美方對台承諾充滿變數，但美國國會的長期支持和台灣自身的防衛韌性， 將會是維繫台海穩定的關鍵力量。

呼，從國際政治的風起雲湧，我們一路看到了台灣在其中的堅韌。 但別以為世界只有地緣政治這麼複雜，科技戰場上的刀光劍影， 可是一點也不遜色！

接下來，我們要把目光轉向一個充滿戲劇性的故事主角：中國科技巨頭華為。 大家都知道他們被美國制裁得體無完膚，但你知道嗎？

他們居然在AI晶片領域持續突圍，甚至雄心勃勃地要打造自己的「安全AI生態系」！ 這背後究竟有什麼秘密武器？

讓我們一探究竟！

華為？ 喔，他們不是被美國制裁得很慘嗎？ 還能搞AI晶片？ 我記得上次聽你說他們HBM瓶頸很嚴重耶。

貓貓你記性真好！ HBM確實是個大問題。 但「凡殺不死我的，必使我更強大」，華為這次在他們年度的科技盛會「華為全聯接大會2025」上， 展現了他們在逆境中的韌性。

他們公佈了昇騰AI晶片的三年路線圖，還有全新的SuperPoD和SuperCluster技術， 目標就是要建立一個完全自主的AI計算生態系統。

完全自主？ 聽起來好厲害喔，是說他們可以不用美國的技術了嗎？ 那Nvidia不就沒飯吃了？

這就是華為的目標。 華為輪值董事長徐直軍就說了：「算力是AI的關鍵，在中國尤其如此。 」他們深知，要發展AI，就必須掌握核心算力。

華為創辦人任正非也曾表示，雖然華為的單晶片性能可能比美國落後一代， 但他們可以透過「堆疊與叢集」的方式，達到與最先進晶片匹敵的計算能力。

沒錯！ 想想看，如果把Nvidia的頂級晶片比喻成一位單兵作戰能力超群、 所向披靡的「超級英雄」，那華為的策略，就是打造一支紀律嚴明、 配合無間、規模龐大的「集團軍」！

他們透過「全聯接大會2025」這個年度科技盛會，向全世界展示了雄心勃勃的藍圖： 今年底，他們預計會推出Atlas 950 SuperPoD， 裡面將塞入驚人的8192顆昇騰NPU。

而到了2026年底，更要推出史無前例的Atlas 950 SuperCluster， 這套系統光是訓練效能就能達到524 FP8 ExaFLOPS，

推論效能更是飆升到1 FP4 ZettaFLOPS，這可是要動用到超過50萬顆昇騰950DT NPU啊！

光是數字聽起來就令人瞠目結舌，這簡直是用「螞蟻雄兵」的策略， 想以量取勝，挑戰巨人的地位！

哇，這麼多晶片堆在一起，那不是超耗電的嗎？ 跟上次NVIDIA Blackwell Ultra遇到的問題一樣耶。

而且，單晶片追不上，就搞堆疊，這不就表示他們的技術還是比較弱嗎？

這確實是個挑戰，但華為的策略就是集中資源，利用中國龐大的市場和政府支持， 透過「量大取勝」的方式來彌補單晶片性能的不足。

Forrester研究的副總裁查理·戴就稱讚說，這是中國AI晶片產業「漫長征途中的一個重要里程碑」， 顯示了在出口限制下，中國追求自給自足的決心。

所以美國的制裁反而是幫了華為一把，讓他們自己更努力？ 感覺美國是不是搬石頭砸自己的腳了？

有人會這麼認為。 華為的陶景文總裁就說，華為已經建立了一個「完全獨立於美國的生態系統」， 他們的目標是要讓中國在AI應用方面超越美國。

這聽起來是不是很熱血？

嗯，聽起來是很熱血啦，但是要超越美國，結果新晶片還要好幾年才出， 美國早就又不知道發展到哪裡去了吧？

而且這個DeepSeek-R1-Safe，會不會是安全到只能說黨想聽的話啊？ 感覺有點怕怕的。

貓貓你這吐槽真是精闢！ 不過，關於這個「DeepSeek-R1-Safe」模型， 這裡我需要做個小澄清喔。

雖然華為在這次大會上秀出了全新的AI晶片叢集和宏大的路線圖， 但根據我手邊的資料，並沒有明確提到他們同步發表了名為「DeepSeek-R1-Safe」的千億級安全語言模型。

DeepSeek-R1模型本身確實存在，而且今年1月就已經推出， 華為也確實用它來評測自家晶片的性能。

但「DeepSeek-R1-Safe」這個特定、強調「安全」的版本， 目前還沒有公開的發布訊息。

所以，為了精準起見，我們還是把焦點更集中在華為令人驚訝的晶片硬體和「以量取勝」的策略上。

喔，原來是這樣啊。 我就說嘛，名字聽起來就怪怪的。

是的。 但華為的路線圖確實野心勃勃。 他們預計在2026年第一季推出搭載自研HBM的昇騰950PR晶片， 這就是為了克服你剛才提到的HBM瓶頸。

如果他們能在HBM上取得突破，那將會大大緩解他們在高端記憶體上的依賴。

HBM自研聽起來很厲害，但真的能跟台積電、SK海力士這些領先廠商比嗎？ 感覺還是有點距離吧。

這就是關鍵所在了。 從樂觀的角度看，華為的舉動證明美國的制裁激發了中國的自主創新， 有望在AI領域實現彎道超車，形成獨立生態系。

他們的叢集技術也確實展現出令人驚訝的性能。 但從另一個角度看，批評者會認為，華為的晶片製造仍然受限於美國設備和技術， 無法在最前沿製程上與台積電或三星競爭。

高性能HBM的量產和良率也都是巨大的挑戰。 長期來看，單靠「堆疊與叢集」很難完全彌補核心技術差距，而且成本效益也可能較低。

所以，華為宣稱要超越美國，可能還言之過早。

總體而言，華為正在走一條非常艱難但決心堅定的道路。 美國的制裁雖然是阻礙，但也成了他們轉型的催化劑。

這場AI算力競賽，不僅是技術的較量，更是國家戰略意志的展現。

嗯，聽起來不管是國家政治還是科技競爭，大家都在上演「你追我跑」的戲碼， 而且還帶點「欲擒故縱」的套路。

真是太燒腦了。

沒錯，貓貓。 這就是當今世界的真實寫照：衝突與創新並存，挑戰與機遇交織。 理解這些事件背後的思維、核心問題和關鍵影響，對我們每個人都至關重要。

好了，今天的深度解析就到這裡。 感謝大家的收聽，也再次感謝神奇貓貓今天的精彩吐槽和提問！ 別忘了訂閱我們的節目，開啟小鈴鐺，下週同一時間，我們繼續一起探索國際政治與科技脈動。

我是姜千尋，我們下次見！

我是神奇貓貓，掰掰！