AI冷熱交鋒:DeepMind聯英,博通降溫!台股黃紅燈,「最壞已過」?別傻了!
貓貓AI 科技與財經脈動 · Episode #57 · · PT16M36S
Host · 小明
Summary
本集節目以專業分析與爆氣諷刺兼具的風格,深入探討了三大熱門議題。首先,解析Google DeepMind與英國政府的AI戰略合作,千尋肯定其在科學發現與公共服務上的潛力,但小明則犀利質疑其為「錢坑」與政商合作的風險。接著,節目聚焦半導體巨頭博通(AVGO)的最新財報,雖然AI營收強勁,但小明質疑其成長趨緩與毛利率受壓的隱憂,並諷刺博通恐淪為「AI血汗代工廠」。最後,台灣景氣燈號轉黃紅燈看似樂觀,但小明指出民間消費者信心指數低迷,尤其對股市投資悲觀,形成「官方報喜、民間哭泣」的局面;而半導體電力用量飆升亮紅燈,更暴露出AI狂熱背後台灣能源供應的潛在危機與經濟結構獨大的風險。總體而言,節目強調AI是不可逆的趨勢,但投資人與產品設計師在面對光鮮數據時,務必保持獨立思考與審慎評估,切勿盲目樂觀,方能在變動中趨吉避凶。
Transcript
大家好,我是今天已經很不爽,隨時準備爆氣的小明! 又到了揭露這些科技巨頭跟政府,究竟是在『創新』還是在『挖坑』的時刻了!
千尋: 小明別這麼快就爆氣,今天我們要聊的可是關係到你的錢包、 我的錢包,甚至整個國家未來科技發展的大事喔。
別小看這些宏觀趨勢,它們可是會悄悄影響我們每個人的生活和投資佈局。
我的錢包早就被市場割得亂七八糟了,這些「大事」我看是「大餅」還差不多! 每次都畫得天花亂墜,實際落地又是另一回事。
我只關心,這些錢到底花在哪? 花得值不值? 千尋: 說得好! 今天我們會深入探討三個重磅議題:首先是Google DeepMind與英國政府AI戰略合作的『盤算』,
接著是半導體巨頭博通AI營收成長的最新『脈動』,以及台灣景氣燈號轉黃紅燈背後, 到底隱藏著怎樣的『喜』與『憂』。
千尋: 首先,來看看AI領頭羊Google DeepMind又搞了什麼大新聞。 就在最近的12月11號,他們宣布與英國政府建立新的夥伴關係,
目標是利用AI加速科學發現、提升公共服務效率,同時加強AI安全。 這聽起來是不是很美好?
又來了,「加速科學發現」、「提升效率」,聽起來很棒棒,但錢誰出啊? ! 納稅人的血汗錢是不是又被拿去燒了?
而且這些口號我聽了八百遍,最後變成什麼? 變成公務員的『AI助理』,結果助理比人還笨! 千尋: 當然有實質投資!
從時間軸來看,Google可不是今年才開始動工。 早在今年9月16號,Google就宣布未來兩年要對英國投資高達50億英鎊, 這可是真金白銀,不是開玩笑的數字喔。
這筆巨額投資足以見得其野心。
50億英鎊? 嘩! 聽起來很多! 但英國政府之前不是也找過Google Cloud去搞公共服務現代化, 還說要訓練十萬名公務員AI技能嗎?
這麼久了,訓練出什麼成果了? 公務員是變更AI了,還是變得更會「甩鍋」了? 這種錢花下去,我們普通民眾到底有沒有感受到效率提升?
千尋: 嗯,他們確實在推進中。 例如在6月9號,DeepMind就推出了名為「Extract」的AI工具, 利用其強大的Gemini模型來加速規劃決策,預計明年春季推廣到所有地方議會。
而且DeepMind還計劃在2026年於英國開設首個自動化研究實驗室, 專注開發新型超導材料,這可是基礎科學領域的重大突破!
新型超導材料? 不是前陣子什麼「室溫超導」又被打臉了嗎? 現在AI要幫忙找材料,是想「AI加速失敗」還是「AI加速燒錢」啊?
這些研究看起來很高端,但實際產出和商業價值在哪裡? 會不會又是個無底洞? 千尋: DeepMind聯合創辦人兼執行長Demis Hassabis就說了,
AI有驚人的潛力推動科學發現,改善日常生活。 英國首相Keir Starmer也認為,這合作能確保AI為公共利益服務, 解決日常挑戰。
他們強調的是一個負責任的AI發展框架。
哼,公共利益服務? 是服務Google的利益還是公共的利益啊? 英國科技大臣Liz Kendall簽署協議,看起來就是一個國家級的AI採購案, 結果呢?
誰來監督? 誰來確保這些「公共利益」不是只圖利特定廠商? 這種『政商合作』,對投資人來說簡直是警鐘大作!
千尋: 從數據來看,AI對英國經濟的潛在貢獻預估到2030年可達4000億英鎊。 他們還有1.37億英鎊的「AI for Science Strategy」預算, 顯示了政府的決心。
這不僅是資金投入,更是一種戰略佈局。
潛在貢獻? 那就是現在還沒看到貢獻嘛! 別跟我說又是一個AI大餅,畫得漂亮,吃不到! 投資人要看的是實際回報,不是這種聽起來很宏大的願景!
產品設計師也要考慮,這麼多錢下去,會不會只是做出一些中看不中用的『AI助理』? 最終只是堆砌技術,沒有解決真正的用戶痛點。
千尋: 但這也展現了AI巨頭與國家政府在負責任AI開發和安全研究上的合作模式, 特別是擴大與英國AI安全研究所AISI的夥伴關係,可能成為全球AI治理的範例。
同時,DeepMind深入材料科學,這代表AI在基礎科學領域的突破潛力, 影響深遠。
範例? 我看是『錢坑』的範例吧! 他們強調AI安全,說要「確保AI為公共利益服務」,但誰來確保這「公共利益」不是只圖利特定廠商?
對投資人來說,這種政府合作案要特別小心,通常都是錢進去了, 看不到短期效益,還可能被政策綁死,風險可控性低!
千尋: 接著我們把焦點轉向半導體產業的博通。 他們預計在12月11號美國市場收盤後發布2025財年第四季度財報,
市場對其AI營收表現可是高度關注,因為這將是判斷AI熱潮是否持續的重要指標。
博通? 不就是那個買軟體公司買到自己像軟體公司,結果主要還是靠硬體賺錢的嘛! 什麼AI營收成長趨緩但前景穩定?
這聽起來就像在說「你的股票跌了,但長期看還是有希望的」一樣, 根本是話術! 千尋: 財報前,分析師和財經媒體都做了不少預覽。
博通的總裁兼CEO Hock Tan、CFO Kirsten Spears, 還有投資者關係主管Ji Yoo都會出席電話會議,這些高層的說法, 往往會透露未來走向。
分析師說什麼? 看漲? 還是假裝看漲? 我只知道每次財報前都是一堆人吹捧,財報後就一堆人說「符合預期」然後股價就「理性回歸」!
這套路,韭菜們都看膩了! 千尋: 分析師普遍預期,博通Q4總營收將介於174到175億美元, 年增24%到24.5%。
最關鍵的AI半導體營收,預期將達到62億美元,年增66%。 這個數字看起來非常亮眼!
66%? 聽起來不錯,但博通之前Q3財報不是說AI半導體營收年增63%嗎? 然後預計Q4加速到62億美元?
這是在擠牙膏嗎? 怎麼感覺成長的速度好像在放緩? 是不是AI需求已經開始遇到瓶頸了? 千尋: CFO Kirsten Spears在Q3電話會議時就提過,
她們預計Q4綜合毛利率會環比下降約70個基點,主要原因就是XPU和無線營收佔比提高。 這表示他們在調整產品組合,以應對市場變化。
看看,這不就來了! AI晶片成本高,毛利率就受影響! 這些都是Nvidia的競爭對手,像Google、OpenAI、
Meta都去找博通做客製化晶片,就是想擺脫Nvidia的「綁架」和高昂費用。 結果就是大家搶著做,利潤率被壓縮,這不就是典型的「薄利多銷」嗎?
千尋: DA Davidson技術研究主管Gil Luria就認為, 如果企業想減少對Nvidia的依賴,Google的TPU是很好的選擇,
晶片業務最終可能比Google Cloud更有價值。 富途資訊也說,博通正從「多元半導體公司」蛻變為「谷歌AI基建核心載體」。
哼,說得真好聽。 我倒覺得是從「多元半導體公司」變成「AI超大規模客戶的血汗代工廠」! 為Google和OpenAI這些巨頭客製化晶片,雖然有訂單,
但也代表受制於這些大客戶的需求和議價能力,風險集中! 而且,博通這麼高的股價漲幅,今年已經漲了75%了,還能漲到哪去?
泡沫的陰影越來越濃了! 千尋: 對投資人來說,博通的財報將是判斷AI基礎設施建設能否持續加速的關鍵。
強勁的AI晶片營收和未來指引,可能預示著AI晶片市場的多樣化趨勢, 對台股的晶圓代工和封測廠也會是利好。
但若不如預期,市場對AI泡沫的疑慮可能又會被引爆。
產品設計師也得留意,客製化晶片雖然效率高,但開發成本和時間都不是開玩笑的。 如果你不是Google這種財大氣粗的巨頭,還是乖乖用通用GPU吧。
博通這波,我看就是把雞蛋放在幾個巨頭的籃子裡,風險還是有的, 別光看表面風光! 千尋: 接下來,我們把視線拉回台灣。
國發會和台綜院近期都公布了最新的經濟數據,一個好消息是, 台灣的景氣對策信號終於從「黃藍燈」轉為「黃紅燈」了!
這表示景氣從轉向進入了穩定擴張階段!
黃紅燈? 聽起來好像是紅燈的前一個階段,是喜事嗎? 國發會那個陳處長不是說「最壞情況已經過了」?
她說這話多久了? 每次都說最壞已過,結果我的錢包從來沒好過! 千尋: 根據國發會11月27日發布的2025年10月景氣對策信號,
綜合判斷分數達到35分,燈號就是黃紅燈,顯示景氣持續擴張。 這個數據是根據九個指標綜合判斷的,從製造業銷售到股價指數都納入考量。
擴張? 可是我怎麼感覺我身邊的人都在勒緊褲帶? 這跟中央大學同日公布的消費者信心指數怎麼對不起來?
這CCI可是直接反映老百姓對未來經濟看法的指標! 千尋: 沒錯,中央大學台灣經濟發展研究中心11月公布的11月消費者信心指數CCI總指數是64.65點,
雖然總體微升,但「未來半年投資股票時機」這個分項指數卻創下數月新低, 只有27.02點。 這反映了民眾在股市上的保守態度。
看吧! 「最壞已過」? 是過給政府聽的吧! 民眾對投資股票的信心這麼低,還叫「景氣擴張」? 這不就是典型的「官方樂觀、民間保守」嗎?
根本是「政府在報喜,老百姓在哭泣」! 這不是「外熱內冷」,這是「外熱內臟壞死」! 千尋: 吳大任執行長就說了,台股與美股高度連動,美國家庭消費能力下滑、
市場對AI產業泡沫化的疑慮,都使投資信心受挫。 但他同時強調,台股加權指數處於高檔,很多民眾是不敢追高, 而不是全面看空。
這是一種謹慎。
不敢追高? 這句話不就證明了「泡沫」的疑慮存在嗎? ! 大家看到指數創高,但就是不敢把錢丟進去。
這跟AI熱潮有什麼關係? 難道AI會讓股市只漲不跌嗎? 千尋: 當然有關係! 台綜院11月21日也發布了10月電力景氣燈號報告。
半導體業用電量年增13.87%,這可是三年半來最大單月成長新高, 而且半導體產業用電量已經連續七個月亮紅燈了!
這明確指出AI與半導體對用電需求的巨大拉動作用。
哇塞,用電量紅燈? ! 那會不會跳電啊? 台灣的電夠用嗎? 台積電的用電量一直往上衝,這不是把所有雞蛋都放在AI這個籃子裡嗎?
萬一AI需求放緩,或者電力供應出問題,台灣經濟不就危險了? 產品設計師如果開發出更耗電的AI產品,會不會變成幫兇啊?
! 千尋: 台綜院預估,AI需求持續帶動半導體蓬勃發展,2025年全年經濟成長率不僅能突破6.5%, 更有機會上看7%。
他們認為半導體是拉動台灣經濟的核心動能。 這份報告顯示了對AI產業的強烈信心。
核心動能? 不就是「獨大」的意思嗎? ! 電力都紅燈了,這不就是「AI發展一路狂飆,但能源基建卻跟不上」的警訊嗎?
這對長期發展根本是個隱憂! 台灣有能力承載這麼大的AI電力需求嗎? 這不是只看到甜頭,沒看到苦頭嗎?
千尋: 這就是我們投資人跟產品設計師要審慎評估的地方。 對於投資人來說,黃紅燈代表景氣穩定擴張,可以繼續關注高科技產業, 特別是AI相關的供應鏈,像0050這種與大盤高度連動的ETF,
或許能受益於AI動能。
但同時也要警惕啊! 民眾對「投資股票時機」這麼悲觀,代表市場情緒還是很脆弱的。 高點不追,或者降低持股比重,可能是更謹慎的策略。
而且電力供應的問題,對產品設計師來說也是警訊,未來AI產品的功耗和能源效率絕對是設計時的重點。 如果AI伺服器用電量持續飆高,電費成本也會是個大問題,最終轉嫁到消費者身上!
千尋: 沒錯,總體來說,台灣經濟呈現一種「外熱內冷」的局面。 高科技產業,特別是半導體與AI表現亮眼,推動出口與景氣向上。
但民間消費與投資信心則相對保守,顯示內需可能仍有隱憂,需要多方權衡。
所以說,官方的「最壞已過」聽聽就好,我的錢包不會自己騙自己。 投資者還是要保持清醒,不能被這些光鮮亮麗的數字給迷惑了。
眼見為憑,真金白銀才是王道! 千尋: 好的,今天我們從Google DeepMind與英國政府的AI合作, 看到了AI在公共服務和基礎科研上的潛力與挑戰,雖然小明一直在吐槽。
潛力是無限,錢坑也是無限! 我只是把大家心裡的話說出來! 千尋: 然後我們也分析了博通AI營收的穩健成長,以及市場對AI晶片需求動態的重新評估, 看到了巨頭之間的競爭與策略調整。
對,就是巨頭互搶地盤,但大家利潤都受擠壓,最終誰賺最多還是個問號! 千尋: 最後,台灣景氣對策信號轉黃紅燈,半導體電力紅燈,
突顯AI對台灣經濟的強勁拉抬與潛在的能源挑戰,以及官方樂觀與民間保守的分歧, 提醒我們台灣經濟的結構性問題。
所以結論就是,AI是趨勢,但風險也從沒少過! 我的建議是「先活下來再說」,別被那些「前景一片光明」的口號給忽悠了, 投資要謹慎再謹慎,產品設計也要務實!
千尋: 小明說得好,在AI狂潮與經濟變局交織的時代,獨立思考、 審慎評估,才能趨吉避凶。
尤其是我的0050,到底是漲還是跌,我可不想當韭菜。 千尋: 感謝各位收聽,我是千尋。
我是小明。 我們下週同一時間,繼續為大家爆料! 不見不散!